Socitude | Homepage

Миллионы мух не могут ошибаться.

900 прочитали 0 комментов 🕔01.Сен 2013

Хороший пример явно неверного общественного мнения. И как же ужасно, что такое мнение становится массовым.  Но не всегда же мух. Или всегда. Это вопрос трудный. Это вопрос касается мнения каждого. Одни люди высоко оценивают мнение большинства. Всё, что есть у большого числа людей хотят получить и они. Ну, это можно назвать модой. Но и мнение большинства о какой-либо ситуации, можно навязать это мнение другому человеку, а он в итоге пополнит это массовое предпочтение в чём-либо. И тогда вопрос. А осознанно ли он принял это мнение, совпадает ли оно с его мнением? Иногда да, иногда нет.

Мы точно это утверждать не можем. Да и сам человек тоже иногда на это не способен. И вот, если это и вправду так, если выходит, что человек просто даёт высокую оценку чему-то только из-за того, что также оценивает большинство. Тогда что это за мнение такое, и главное, верна ли оценка большинства, ведь это большинство пополняется таким странным образом. Но ведь с чего-то всё начиналось. Когда-то же какое-либо мнение, о чем-либо, ещё не оформилось до уровня большинства.Но тогда выходит ему помогли, и вот, когда благодаря каким-либо манипуляциям, о чём-то образовалось положительное или отрицательное мнение, дальше уже пошёл процесс нарастания этого мнение, его глобализация. Но это один из вариантов развития отношения общества к чему-либо. Самое страшное, что под этим вариантом может скрываться как положительное, так и отрицательное явление. И отрицательное встречается чаще, ибо положительное может само заслужить массовое признание. Но это тоже палка о двух концах, но об этом чуть попозже.

Говоря о таком лёгком поступление новых людей в так называемое массовое сознание. Конечно не чистое, а лишь относительно отношение к определённому событию или вещи. Так вот, говоря об этом, можно также упомянуть и людей, которые отрицают все что угодно массовое, и чтобы то ни было, они всегда этому противопоставят свое мнение. Может дойти и до абсурда, люди могут выдавать мнение, противоречащее своим убеждением. Виной всему его популярность. Это тоже не всегда хорошо, но и не всегда плохо. А всё потому, что когда мы обсуждаем какое-то, как я уже говорил явление или предмет, мы точно не знаем о чём идёт речь. Но вот в реальной жизни это может оказаться чем угодно, как положительным, так и отрицательным. Но для чего положительным или отрицательным? Предположим для культуры, для здоровья, для жизни (не только своей, а это не менее важно).  В общем, для всего.

Получается, имеются две разные тенденции, первая это принятия мнения общественного, а вторая – его отвержение. Думаю довольно очевидно, что первая, так сказать, более популярна. Вторая не так часто встречается, в итоге – она менее популярна. Но это не значит, что она хуже. Мы же не знаем, что в итоге лучше для человека, а, следовательно, точно утверждать такое нельзя.

Можно попробовать привести пример, взяв любую область. Например, кино. Вот, предположим, выходит какой-то блокбастер, что-то про одного человека, который и весь мир спас, и всем угодил. Наверное, он всё это сделал в 3D. На деле получился так себе фильм, люди сходили в кино, посмотрели, потом сказали знакомым, что он просмотра не стоит, он уже менее массовый. Кто-то отзыв плохой написал, ещё меньше зрителей. Но не тут-то было, это в идеальных условиях, но таких нет. Плохой продукт рекламировали до этого, и будут это делать после. Рецензии на него всё же чуть, а иногда и не чуть (зависит от вклада) выше заслуженного. Это мнения пишут авторитетные издания и к их мнению больше прислушиваются, а что в итоге. В итоге кто-то не послушает своего друга, говорящего, что фильм не очень, не проверит отзыву анонимного пользователя интернета, а пойдёт и посмотрит. А иногда он может даже и понравится, но это бы значило, что все манипуляции с общественным мнением изрядно исказили систему ценностей этого человека, и общества вокруг него видимо тоже. Это и не только кино касается, а так как я говорю про систему ценностей, то скорее даже не кино, а чего-то другого. Но продолжая о кино. Помимо этого фильма, в том же месяце вышел ещё один, это фильм затрагивающий проблемы современного общества, фильм о смысле жизни, или просто хороший боевик, он может быть того же жанра, что и тот блокбастер, но это не значит, что он будет такой же плохой.  Он получился хороший, люди оценили. Его оценка не зависит от мнения большинства, все его оценивают независимо. Но почему-то на деле, он плохо себя показал. Его не посмотрело так много людей, как посмотрели тот фильм. А ведь он этого заслуживал. Но точно также плохо просматриваемым оказался третий фильм, на деле он такой же, как первый, то есть плохой. Но его не навязывали людям, ему ничего не помогло. В сравнение со вторым фильмом, он всё-таки намного хуже. Пример второго и третьего фильма, как раз отражает чистое общественное мнение, без манипуляций заинтересованных сторон, в котором продукт лучшего качества и больше просматривается. Можно и представить себе четвёртый фильм, такой же хороший как второй, но который также навязывали зрителю, для продвижения которого проводили ряд манипуляций, наверное, он бы как раз был бы самым просматриваемым и главное, манипуляции были бы во благо.

В этом примере я мог немного отойти от темы, но она, хоть, и искажена в чём-то, но может являться примером для моих высказываний. Под хорошим фильмом не всегда можно понимать то, что лежит на поверхности. Хороший контент может быть плохим, просто его высоко оценивают, к примеру, в рамках данного общества. Он добился массовости сам, потому что был интересен большинству, но как оказалось, то, что интересует большинство – просто ужасно. Можно в пример привести деятелей музыкальной сферы, современной популярной музыки. Не буду говорить кто, просто подумайте, кто, исполняя ужасную музыку, является самым популярным исполнителем. Это и не один человек, но есть несколько более ярких представителей. Жалко, что это звёзды без содержания, когда они своё отгорят, от них ничего не останется. Но это тоже можно сказать не обо всех. Но пока они ярко светят, на них в первую очередь обращают внимание, и поэтому они отлично иллюстрируют сложившуюся ситуацию.

Говоря опять же о предпочтениях к принятию чужого мнения, можно вспомнить такое понятие как конформизм. Действительно, есть такие люди, конформисты,  которые вообще всегда меняют своё мнение, на мнение большинства, и если их много, то массовое мнение может оказаться не обязательно верное, так как люди его приняли не по тому, что считают его верным, а по причине его популярности. О таких людях я уже вёл речь, тогда можно упомянуть и нонконформистов, это понятие как раз отражает суть тех людей, которые никогда не принимают общественное мнение. Это тоже не всегда правильно, так как всё же в каких-то случаях мнение большинства оказывается действительно верным.

Но о каких ситуациях мы можем сказать, что оно массово, потому что верное, а не потому что навязанное. Это трудный вопрос, но часто на него можно найти ответ, вот правда проблема в том, что из-за глобальности этого мнения, верный ответ всё равно не принимается. А на неопровержимые факты, могут контрпримером выдавать грязную ложь, у нас в обществе это очень часто практикуется.

Говоря о двух полюсах принятия общественного мнения, конформного и нонконформного, стоит сказать, что лучшим, как это часто бывает, остаётся золотая середина. Явный пример крайне массового мнения, а вот верного ли, как, по-вашему? Есть действительно массовые мнения, которые достойны популярности, они и приведут только к хорошему, зачем от них отказываться. Тут люди конформные не прогадают, а людям, не принимающим общественное мнение, просто стоит подумать над его содержанием, и тогда они всё же его не отвергнут. Что-то другое массовое – лучше отвергнуть, и даже если ему дается положительная оценка большинством, это просто что-то бессмысленно популярное. Но это не всегда самое главное, главное уметь отвергать навязываемые, отрицательные мнения, и уметь найти правду в череде массово навязанной лжи, пусть эта ложь и популярна, и пусть она выдаётся за правду. Всё это очень интересный вопрос, к нему стоит вернуться снова.

А как вы относитесь к мнению большинства?

Результаты

Loading ... Loading ...

Об авторе

Moroam

Moroam

Надеюсь, вам понравилась моя статья.

Другие статьи Отправить письмо

Календарь статей

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Подпишитесь на уведомления о новых статьях.